05yf.com
产品详细介绍
截止到7月底，北京已经有2000多家剧本杀店，而成都也已经有1000多家。随着暑假的到来，线下剧本杀门店也开始了新一轮的忙碌。或许极少有人能意识到，繁荣和洗牌正在同步发生。今年上半年，剧本杀门店的倒闭率达历史新高，闲鱼上“闭店甩卖”的盒装剧本层出不穷。然而，新店仍在不断涌现。用某店家的话来说，剧本杀复盘解析剧透测评真相答案凶手角色“每个月都有100家店倒下，又有110家店开起来。”或许在许多人看来，开剧本杀店是一件门槛低、回报快的好生意，然而真是如此吗？看似简单的剧本杀门店生意，从店面选址、人员培训、日常客源维护、选本乃至，处处“有”。剧本杀的本质收益模式是时租场地，一家店面的容客上限是固定的，一个房间至多只能开三场，而每一场顾客的游戏体验和给到的反馈评价，都会影响到店面的流水和口碑。如果不能摸清周边顾客的需求和喜好并匹配性地修正店面定位，不能进行周期性的剧本更新，不能培养乃至挽留住的DM（剧本杀主持人），店家初期投入的成本便会缓慢流失，甚至没回本就倒闭。
烟雾缭绕贴着禁烟的贴士当装饰画看，尤其有些不太大的剧本杀店，本来房间又小又封闭，而且有些人即使在场有女性也毫不在意还在那吞云吐雾，甚至还有的dm带头冲锋…没有敬业精神多开，不熟都是一些新店小店的常见操作。剧本杀复盘解析剧透测评真相答案凶手角色去过一些小店，很多dm就是坐那吧dm手册往那一放，到环节了就在那读课文，轮到玩家推理他就在那玩手机。讲道理这条主要是dm的问题，但其实店主也有原因，要么贪便宜要么资金不足要么就抱着试试水的态度所以雇了没有经验的dm，而且薪资不高怎么能让那些dm认真？为了揽客不顾一切之前去过一些店（有大有小），虽然有拼本群，但你一问他有没有人在拼或者能不能玩上，他就会催你“你先过来吧一会肯定有人！你来吧我努力给你拼！”或者是那种有车位但是不给你提前定本的店，非要去了现商量，到时候不是这个本xxx玩过了就是那个本xxx不喜欢，还有的就是xxx本dm开别的去了，难得抽出来这么多时间精力来玩一次本结果被商家拿捏住了玩家“来都来了”的心里，属实恶心。
小学生很挑剔。玩剧本杀，“本”好不好是他们能否坚持的关键。目前市场上流行的剧本大致有三类，历史故事还原本、财商沙盘本、沉浸式逻辑推理本。历史故事还原本多是以文学名著改编为主，比如有《三国演义》《哈利·剧本杀复盘解析波特》《西游记》《黄帝内经》，扩充儿童的语文课外知识和阅读知识面；财商沙盘本是深受儿童与家长欢迎的内容类型，类似于棋盘游戏《大富翁》，小朋友自己开公司，分别担任CEO、CFO等角色，通过供需矛盾、金融诈骗、工商局查账等一系列经历还原真实的经商环境；逻辑推理类型对儿童的年龄限制比较高，要求有较缜密的逻辑思维，更接近于成人剧本杀。行业里的头部入局者，几乎都属于剧本杀的“上游”，即剧本的生产方，将话语权牢牢掌握在自己手里。王刚所在的儿童书店品牌，在去年下半年增加了儿童剧本杀这一产品线，源头上有自身的图书生产资源加持，下游又有实体书店做承载，迅速打开市场局面，如今儿童剧本杀已成为品牌吸引书店加盟的优势产品。另一家较早入局的尖刀狼牙儿童剧本杀，以做剧本发行为主，成立于2015年，是靠做儿童营地教育起家，此前在做夏令营时团队便开发了科研剧本《火星计划》和财商剧本《小小MBA》，去年下半年儿童剧本杀流行后，品牌完成了转型，并在之前剧本的基础上研发打磨，如今旗下已有40多套剧本，与全国三千多家剧本杀门店实现剧本合作。尖刀狼牙儿童剧本杀的发行人员李明对「深响」透露了一个从业比例：三千多家线下合作方中，80%是教培机构转型，10%是大学生创业，10%是成人剧本杀拓客。
剧本杀不是个好做的生意，经历过前两年的粗放发展，不少乱象正在加剧人们对剧本杀的偏见，尤其是这两年，软色情、暴力、灵异等内容元素，以及抄袭、盗版等问题层出不穷，近年来，新华社、人民日报等官媒曾多次发文严厉点名，个别剧本杀宣扬暴力、灵异等低俗内容。王子瑄与首席商业评论谈到剧本杀所处困境时认为，这个行业鱼龙混杂，尤其是过去的市场交易模式流行买断制，即一锤子买卖，门店交一次钱，就买断了剧本的销售权，从此销量好坏再与内容制作方无关。这对门店来说更像是开盲盒，剧本杀复盘解析不知道哪个剧本能爆，风险极高，同时，内容发行方只顾着赶紧卖出作品，倒逼店家加速上新，剧本质量很难把握，终玩家复购率降低，从上至下形成恶性循环，这也让行业变成了营销导向，加速劣质本子流向市场。这也催生了行业的无序发展，太多人只是抱着赚快钱的想法，这也有了烂本、盗版横行等乱象，甚至有些门店用着盗版的剧本，花高价买锡箔纸印刷，体验做的比正版还好。然而，玩家无从知道店家是否侵权，再加上市面上大部分本子处于非正规出版物的模糊地带，缺乏明确的法律法规保护，即使内容制作方被侵权，也是维权举证艰难，让不少人苦不堪言。对此，有行业人士认为，解决办法就是像影视一样线上化、数字化，让利益分配更透明，类似的思路也有互联网人提出过，但变成现实的人寥寥无几。